建筑资质转让平台新闻News

最高法案例：施工合同价款与招投标文件不一致，以招投标文件为准，山西建筑资质代办，山西建筑总包资质代办，山西资质升级代办

作者：admin | 点击:110 | 来源：本站

2609
2020

最高法案例：施工合同价款与招投标文件不一致，以招投标文件为准，山西建筑资质代办，山西建筑总包资质代办，山西资质升级代办...

最高法案例：施工合同价款与招投标文件不一致，以招投标文件为准

本文系作者授权发布的原创文章，转载须取得作者及授权。
建设工程施工合同与招标文件、投标文件、中标通知书载明的工程价款不一致，应以招标文件、投标文件、中标通知书作为结算工程价款的依据。——最高人民法院(2019)最高法民终80号案件

山西建筑资质代办13466842245 山西建筑总包资质代办，山西资质升级代办
山西建筑资质代办13466842245 山西建筑总包资质代办，山西资质升级代办

案情简介
2013年3月，三榆房地产集团对某公寓式办公楼及商业施工项目进行招标，建筑面积57253.6㎡。广汇建设集团受到邀请对该项目投标，投标报价9470万元。经过评标，广汇建设集团中标。三榆房地产集团、新百实业公司向广汇建设集团发出《中标通知书》。
广汇建设集团中标后，先后分别与三榆房地产集团、新百实业公司签订两份内容相同的《建设工程施工合同》，其中“协议书”部分约定，合同价款为1720元/㎡；专用条款部分约定“本合同价款采用中标价方式确定”“采用固定价格合同”。
（笔者注：假设按此1720元/㎡的单价和57253.6㎡建筑面积计算，所得的总价款为9848万元，高于投标报价。）
赵先生作为广汇建设集团的内部承包人，负责该工程的施工。该工程于2016年12月竣工验收合格。
2017年9月，广汇建设集团将本案工程债权转让给赵先生。赵先生于2018年1月向法院起诉，请求三榆房地产集团、新百实业公司支付工程价款及利息。

seo关键词:最高法案例：施工合同价款与招投标文件不一致

tags标签:

关于工程造价咨询企业晋升甲级资质告知承诺制公示山西造价乙级资质代办

资质代办流程

工程资质
成本分析
确定方案
合同签订
技工培训
建造师注册
工程师注册
业绩准备
资料编写
在线申报
公示公告
支付尾款
三类培训
安许代办
13466842245
13466842245

欢迎光临,我们专注山西资质代办\山西建筑资质代办\太原资质代办\山西设计资质代办\山西资质转让\山西代办资质\太原设计资质代办\山西资质升级\资质转让平台13466842245

专注山西建筑资质代办!资质代办免费报价,您可信任的山西资质证办理专家!

最高法案例：施工合同价款与招投标文件不一致，以招投标文件为准，山西建筑资质代办，山西建筑总包资质代办，山西资质升级代办