最高法案例：施工合同价款与招投标文件不一致，以招投标文件为准
本文系作者授权发布的原创文章，转载须取得作者及授权。
建设工程施工合同与招标文件、投标文件、中标通知书载明的工程价款不一致，应以招标文件、投标文件、中标通知书作为结算工程价款的依据。——最高人民法院(2019)最高法民终80号案件
山西建筑资质代办13466842245 山西建筑总包资质代办，山西资质升级代办
山西建筑资质代办13466842245 山西建筑总包资质代办，山西资质升级代办
案情简介
2013年3月，三榆房地产集团对某公寓式办公楼及商业施工项目进行招标，建筑面积57253.6㎡。广汇建设集团受到邀请对该项目投标，投标报价9470万元。经过评标，广汇建设集团中标。三榆房地产集团、新百实业公司向广汇建设集团发出《中标通知书》。
广汇建设集团中标后，先后分别与三榆房地产集团、新百实业公司签订两份内容相同的《建设工程施工合同》，其中“协议书”部分约定，合同价款为1720元/㎡；专用条款部分约定“本合同价款采用中标价方式确定”“采用固定价格合同”。
（笔者注：假设按此1720元/㎡的单价和57253.6㎡建筑面积计算，所得的总价款为9848万元，高于投标报价。）
赵先生作为广汇建设集团的内部承包人，负责该工程的施工。该工程于2016年12月竣工验收合格。
2017年9月，广汇建设集团将本案工程债权转让给赵先生。赵先生于2018年1月向法院起诉，请求三榆房地产集团、新百实业公司支付工程价款及利息。
>>>链接申请QQ:512364637（只权重≥1同行链接）为打造良好的链接环境，我司对不符合要求的链接定期清理，如有不便，请谅解。
资质办理请联系
企业建站请联系
